29.11
Вопрос #22262
Примирение сторон, признание вины
Автор:
Станислав ,
Город: Псков / обл Псковская,
29.11.2017 20:02:01
Суть вопроса:
Здравствуйте, мне на работе сломали челюсть в ответ я сломал человеку нос и ребра, я написал заявление и нападавший тоже на меня написал, в итоге он пришёл с повинной в отдел, а я сказал что не были его а отбивал удары, хотя есть видео на котором видно кака я и ещё 2 охранника бьем его после того как он начал драку, так вот мы решили примериться и написали заявление с просьбой прекратить расследование и не возбуждать дело, Прокурор не утвердил, сейчас меня вызывает на допрос и уговаривают чтобы я признался что бил его, аргументируя это тем что без раскаяния, без признания вины не может быть примирение сторон, я в это не верю я читал что примирение сторон не обязывает признание вины, а они говорят что это невозможно мол, за что он вас прощать будет если вы ничего не делали...подскажите как быть, я уже думал просто не приходить к ним и всё, сказал что я в другом городе и уже 4 месяца по телефону с ними говорю и не прихожу к ним, вот договорился через неделю придти надоело это уже постоянно полиция домой приходит повестку дать я не открываю)
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
29.11.2017 21:10
Станислав! Есть сложившая судебная практика, связанная с прекращением уголовных дел в связи с примирением суд. Так вот, согласно ст. 25 УПК РФ , суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поэтому, прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ , можно только если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, а лицо - это ВЫ. Заглаживает вред только то лицо, которое считает себя виновным. Такова уж практика.
Другие вопросы:
#68510
23.05.2024 (17:27)
Условно досрочное освобождение
Здравствуйте. Я был осужден по ст 161 часть 1, приговор 2 года принудительных работ. Затем 22 декабря прошлого года по ошибке сотрудников, которые не вручили мне предписание для отбывания наказания в исправленном центре, я был помещен в СИЗО, где провел 70 суток и был выпущен судом для отбывания наказания в исправительном центре, где и нахожусь по сей день. Вопрос как засчитывается моё нахождение в СИЗО, день за два? И когда я могу подать на УДО, через сколько дней? В исправительном центре нахожусь с 1 марта, нужно ли для подачи на УДО пробыть здесь не менее полугода, или с учётом пребывания в СИЗО можно подать ходатайство раньше? За ранее спасибо за ответ.
#68471
10.05.2024 (12:56)
Психологические консультации без образования
Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469
09.05.2024 (09:27)
Как отменить приговор?
Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?