22.10
Вопрос #47833
Правильно ли определен круг лиц, участвующих в деле? Повлияет ли на круг лиц, участвующих в деле, нахождение квартиры в муниципальной собственности?
Автор:
Валерия ,
Город: Саранск / Респ Мордовия,
22.10.2019 21:13:02
Суть вопроса:
Папишвили С.О., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сосо и Лианы, обратился в суд с иском
к Михайловским Стасу и Иосифу о вселении и нечинении препятствий в пользовании трехкомнатной квартирой, ссылаясь на
то, что вместе с ответчиками является сособственником данной
квартиры без определения долей. Квартира получена сторонами
в собственность на основании договора о передаче помещения в
частную собственность граждан (договора приватизации) в 1992 г.
Несовершеннолетние дети истца зарегистрированы на указанной
жилой площади по месту жительства с 2005 и 2009 гг. соответственно. В 1998 г. истец из-за конфликтных отношений был вынужден
покинуть спорное жилое помещение. В настоящее время ответчики
препятствуют проживанию истца с детьми в спорной квартире.
Ответчики предъявили к Папишвили С.О. встречный иск об
определении порядка пользования квартирой, а к его несовершеннолетним детям — о снятии с регистрационного учета и выселении,
так как дети зарегистрированы в квартире по месту жительства
без согласия ответчиков.
Определением суда к участию в деле привлечен орган опеки и
попечительства.
Правильно ли определен круг лиц, участвующих в деле? Повлияет
ли на круг лиц, участвующих в деле, нахождение квартиры в муниципальной собственности?
к Михайловским Стасу и Иосифу о вселении и нечинении препятствий в пользовании трехкомнатной квартирой, ссылаясь на
то, что вместе с ответчиками является сособственником данной
квартиры без определения долей. Квартира получена сторонами
в собственность на основании договора о передаче помещения в
частную собственность граждан (договора приватизации) в 1992 г.
Несовершеннолетние дети истца зарегистрированы на указанной
жилой площади по месту жительства с 2005 и 2009 гг. соответственно. В 1998 г. истец из-за конфликтных отношений был вынужден
покинуть спорное жилое помещение. В настоящее время ответчики
препятствуют проживанию истца с детьми в спорной квартире.
Ответчики предъявили к Папишвили С.О. встречный иск об
определении порядка пользования квартирой, а к его несовершеннолетним детям — о снятии с регистрационного учета и выселении,
так как дети зарегистрированы в квартире по месту жительства
без согласия ответчиков.
Определением суда к участию в деле привлечен орган опеки и
попечительства.
Правильно ли определен круг лиц, участвующих в деле? Повлияет
ли на круг лиц, участвующих в деле, нахождение квартиры в муниципальной собственности?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
22.10.2019 22:19
Здравствуйте! Судя по всему, Вы не только учиться не хотите, но и вежливость для Вас чужда. Хотя бы с приветствия начали общение.
Другие вопросы:
#68550
08.06.2024 (04:26)
Видеосъёмка в поликлинике
Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета.
Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат.
Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета?
Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548
07.06.2024 (17:14)
Наймодатели и наниматели: кто за что платит?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет?
Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?
#68536
01.06.2024 (13:12)
Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации
Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.