18.03

Вопрос #52247
Правомерно ли это? Объясните пожалуйста

Автор:

Валерий , Город: Смоленск / обл Смоленская, 18.03.2020 22:33:53

Суть вопроса:

В связи с указом о карантине в горое , были закрыты на карантин все учебные заведения города Смоленска.
Вопрос состоит в том,что я учусь в колледже ****. У нас со следующей недели начинается практика. Так вот,нам говорят,что мы должны ходить на практику и что карантин распространяется только на тех учащихся,кто посещает учебное заведение по расписанию. Правомерно ли поступает колледж? Спасибо.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.0
19.03.2020 06:03

Если предприятие, организация куда направили на практику не закрыто на карантин то требование колледжа правомерны

Карантин в учебном заведении предполагает запрет на посещение именно помещения колледжа. Если на предприятии , где Вы должны проводить практические занятия объявят карантин, то можете не посещать практику. 

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?