17.04

Вопрос #53098
О действии сотрудников полиции

Автор:

Ксения , Город: Томск / обл Томская, 17.04.2020 16:15:42

Суть вопроса:

Имеют ли право сотрудники полиции без составления Протокола задерживать и доставлять в полицию гражданина,якобы под предлогом того,что гражданин подходит под описание того,кто совершил преступление и при этом изымать биологический материал и биометрические данные без согласия письменного доставленного?
Причем ,человек не судимый,не привлекался.Никаких бумаг на руки не выдали. Как будто в рамках ОРД.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 7.7
17.04.2020 17:53

Добрый день. Указанные действия сотрудников полиции незаконны. Лицо, которое без составления каких-либо процессуальных документов подверглось задержанию и доставлению в отдел полиции, и у которого были изъяты без согласия последнего биологический материал и биометрические данные, вправе обратиться с заявлением о проведении проверки в отношении сотрудников полиции по указанным фактам превышения должностных полномочий в прокуратуру и ОСБ УМВД по Томской области. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
17.04.2020 19:33

Здравствуйте, действия сотрудников полиции являются неправомерными. При задержании должен быть составлен протокол задержания, в котором указаны основания задержания гражданина. По факту нарушения возможно обращение в прокуратуру.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 10.0
17.04.2020 20:12

В статье 92 УПК "Порядок задержания подозреваемого" нигде не указано что задержанному выдается копия протокола задержания. 

Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"
Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия

3. Сбор образцов для сравнительного исследования.
 

Пользователь: Ксения  
17.04.2020 21:05

То есть ,задержание,доставление и изъятие без процессуальных документов законна?Если человек даже не знает ,в каком он статусе и ,в чем , конкретно его подозревают и,что ему предъявляют?

Пользователь: Ксения  
17.04.2020 21:31

Никакие вышесказанные действия полиция не проводила. Мотивы были другие,а это видимо предлог.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 10.0
17.04.2020 21:32

По окончании следствия Вас ознакомят со всеми материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК. Задержали потом предьявить обвинение. А пока подозреваемый. Не переживайте. Если не виноват то это как никак смягчающее обстоятельство поэтому дадут условно. 

Пользователь: Ксения  
17.04.2020 21:40

Вы о чем? Не зная сути ,вы ,смеете такое писать?; Он не подозреваемый и не обвиняемый и нам не о чем переживать!

Речь идёт о действии полиции и восстановлении нарушенного права!

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 10.0
17.04.2020 21:48

Россия свободная страна. Так что я смею писать что считаю нужным. 

Вор должен сидеть в тюрьме, если не может оплатить услуги хорошего адвоката. Такого, например, каким был Федор Константинович Отпирако — адвокат от Бога, обладавший редким красноречием и даром убеждения: лексикон этого уникального человека был настолько богат, что включал в себя более трехсот синонимов слова "невиновен"! 

Советую собирать деньги на адвоката. 

Другие вопросы:

#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?
#68536 01.06.2024 (13:12)

Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации

Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.