20.05

Вопрос #58718
Нарушены ли права гражданина?

Автор:

Павел , Город: Липецк / обл Липецкая, 20.05.2021 11:31:05
подписаться

Суть вопроса:

Ресурсоснабжающая организация опубликовала в местной газете оферту на заключение договора поставки коммунальных ресурсов, где: "при оплате квитанции договор считается заключенным". В это время между собственниками помещений в МКД и управляющей компанией действует договор управления, согласно которого плата за коммунальные услуги вносится в УК. Через 8 месяцев после опубликования оферты, РСО начинает выставлять собственникам в МКД квитанции за коммунальный ресурс, а УК прекращает выставление квитанций за коммунальные услуги. При обращении в УК и РСО за разъяснением выяснилось, что они заключили между собой договор ресурсоснабжения, согласно которого УК, получая ресурс от РСО, уступила право взимать плату за этот коммунальный ресурс, с собственников помещений в МКД ресурсоснабжающей организации. Собственники помещений МКД общего собрания по этому поводу не проводили. Какие права собственника помещения в МКД нарушены? Для обращения в суд на какие статьи закона можно сослаться?
  Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.0
20.05.2021 12:52

А почему вы не хотите платить напрямую ресурсникам? Зачем вам посредники? Тем кто честно платит это выгоднее. А неплательщиков прекрываются ук и не платят. 

Ответить
Пользователь: Павел  
20.05.2021 17:22

Дмитрий Александрович, не хорошо вопросом на вопрос отвечать. Если не можете ответить дайте такую возможность другому юристу. Из Ваших ответов видно, что коммунальный ресурс и коммунальная услуга понятия для Вас равнозначные, прочитайте Постановление Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 г. №17 если для Вас защита прав потребителей не пустой звук. Отвечу на Ваши вопросы:

1. Есть Закон,  а не хочу или не хочу платить. Согласно законодательства плата вносится Исполнителю коммунальных услуг, а не кому хочется или не хочется.  

2. Не посредники нам нужны, а Исполнитель, который будет отвечать за предоставление коммунальных услуг, а сейчас юридически никто не несет никакой ответственности.

А насчет честно платить, я на все 100 за, только вопрос:  за что платить? Если Вам пришлют  платежку, например,   за поставки молока, тоже тупо будете платить?  Весь расчет на инертность людей и на юридическую безграмотность.  Уж не состоите ли Вы юристом в какой - нибудь мошеннической организации типа РСО или УК, поскольку, сейчас Вы явно защищаете их интересы.  

Ответить
Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.0
20.05.2021 18:01

Я вам ранее на точно такой же вопрос отвечал. Ав повторно одно и тоже спрашиваете. Ждете что ответят как вам хочется. Но ответ такой как вы хотите не есть правильный. 

Ответить
Пользователь: Павел  
20.05.2021 18:04

Я хочу по закону, это юридический сайт. Вас прошу не отвечать на мои вопросы.

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
Автор: Иван Ответов: 1 Подробнее
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
Автор: Иван Ответов: 3 Подробнее
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?
Автор: Иван Ответов: 2 Подробнее
Все вопросы