17.10
Вопрос #61156
Лишение специального звания, повлекшее лишение пенсии
Автор:
Андрей ,
Город: Уфа / Респ Башкортостан,
17.10.2021 10:04:25
Суть вопроса:
Лишение специального звания, повлекшее лишение пенсии: обращаюсь за помощью в борьбе за пенсию.
Здравствуйте.
Нуждаюсь в адвокате, который сможет сформулировать не законность лишения пенсии.
Суть вопроса в следующем.
Сложилась практика, когда человек лишенный по решению суда специального звания лишается пенсии, если преступление было совершено за счет и во время прохождения службы. (Решение КС РФ). Считаю это не законным и не справедливым. По моему мнению, лишение звания может повлечь лишение пенсии лишь частично, а именно в части составляющей выплату по званию. Пенсии, как и оклады сотрудников, состоят из ряда составляющих (таких как - выслуга, должность, звание...) Кроме того - решение о лишении льготной пенсии (по выслуге лет), по моему мнению, нарушает равенство граждан перед законом, а именно: если сотрудник совершил преступление во время и за счет службы его лишают пенсии, а если гражданин без звания заработал льготную пенсию (например "северную") и совершил преступление (например, хищение на родном предприятии оборудования за счет занимаемой должности) то льготной (северной) пенсии его ни кто не лишит.
Если на сайте есть адвокаты, которых интересует эта история, и которые знают, как выстраивать диалог с судом, пожалуйста, напишите.
Нас много, мы готовы на многое.
С уважением.
Здравствуйте.
Нуждаюсь в адвокате, который сможет сформулировать не законность лишения пенсии.
Суть вопроса в следующем.
Сложилась практика, когда человек лишенный по решению суда специального звания лишается пенсии, если преступление было совершено за счет и во время прохождения службы. (Решение КС РФ). Считаю это не законным и не справедливым. По моему мнению, лишение звания может повлечь лишение пенсии лишь частично, а именно в части составляющей выплату по званию. Пенсии, как и оклады сотрудников, состоят из ряда составляющих (таких как - выслуга, должность, звание...) Кроме того - решение о лишении льготной пенсии (по выслуге лет), по моему мнению, нарушает равенство граждан перед законом, а именно: если сотрудник совершил преступление во время и за счет службы его лишают пенсии, а если гражданин без звания заработал льготную пенсию (например "северную") и совершил преступление (например, хищение на родном предприятии оборудования за счет занимаемой должности) то льготной (северной) пенсии его ни кто не лишит.
Если на сайте есть адвокаты, которых интересует эта история, и которые знают, как выстраивать диалог с судом, пожалуйста, напишите.
Нас много, мы готовы на многое.
С уважением.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
17.10.2021 12:53
Здравствуйте! Не могу не согласиться с коллегой: КС обозначил свое мнение. Конечно, можно пробовать 'продавить' этот вопрос, но одназначных гарантий по решению ситуации Вам ни кто не даст, да и по финансам это затратно получиться, т.к нужно будет пройти не один суд.
Другие вопросы:
#68523
28.05.2024 (21:30)
Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?
Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?
В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску.
Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519
27.05.2024 (21:54)
Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?
Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?
Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%.
Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей.
Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде?
Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518
27.05.2024 (16:55)
Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?
По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца.
Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет.
1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо?
С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс.
А остальные затраты сторон как?
Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу?
2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?