27.07

Вопрос #64961
если экспертиза полиции сломать мой ноутбук в котором для меня очень ценная информация что будет с экспертом

Автор:

Lilit V , Город: Липецк / обл Липецкая, 27.07.2022 22:43:55
подписаться

Суть вопроса:

если экспертиза полиции сломать мой ноутбук в котором для меня очень ценная информация что будет с экспертом
  Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.5
28.07.2022 03:11

С экспртом ничего не будет.  Этот же эксперт проведут экспертизу и даст заключении что вас ноутбук доисторический и ничего не стоит а информация на этом лоптопе является доказательством вашей преступленой деятельности. 

Ответить
Адвокат: Мерцалов Дмитрий Михайлович  
28.07.2022 04:13

Если по вине эксперта, будет повреждено ваше имущество, вы сможете подать иск в суд и взыскать причиненный материальный ущерб непосредственно с эксперта или с той организации которой поручено проведение экспертизы

Ответить
Юрист: Воронина Анастасия  
28.07.2022 06:04

Ничего не будет с ним. Никогда не докажете, что эксперт (от МВД, от СК) сломал технику. Ноутбук и его сохранность - последнее, о чем стоит беспокоиться. Обратитесь к адвокату относительно своей позиции, не теряйте время.

Ответить
Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
28.07.2022 08:31

Здравствуйте. С эксперта не будет никакого спроса. Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба к организации. 

Ответить
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
01.08.2022 00:35

Здравствуйте, экспертизу технического состояния технического средства проводит эксперт. Перед началом проведения экспертизы будет зафиксировано текущие состояние ноутбука на момент проведения экспертизы. Установленные экспертные данные оформляются заключением эксперта.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Ответить

Другие вопросы:

#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?
Автор: Александр Ответов: 5 Подробнее
#68536 01.06.2024 (13:12)

Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации

Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.
Автор: Анна Ответов: 4 Подробнее
#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
Автор: Иван Ответов: 5 Подробнее
Все вопросы