27.08

Вопрос #65188
Недоказанные факты другого дела в суде

Автор:

Илларионова Алена Геннадьевна , Город: Иркутск / обл Иркутская, 27.08.2022 16:02:12

Суть вопроса:

При подаче первого иска -- (ответчику было предъявлено исковое требование за неподписание Акта сдачи помещения--взыскание штрафа)--ответчик привел на заседание своего друга, который дал показания, что он стоял на лестничной площадке при выезде своего друга--он не видел и не мог подтвердить сдачу помещения Ответчиком, но тем не менее суд мне отказал.

Я подала второй иск о взыскании аредной платы и ком. платежей и по заявлению Ответчика приобщили материалы первого дела и суд считает показания свидетеля Ответчика, что было установлено уже судом, что Истец присутствовал при выезде из помещения Ответчика и что он сдал мне помещение, хотя свидетель ничего не видел--и поэтому Ответчик не должен был полностью оплачивать аренду помещения и ком. платежи. Могут ли являться такие недоказанные факты по первому делу--неопровержимыми доказательствами по второму делу!?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Чистякова Светлана Евгеньевна   Рейтинг 9.9
27.08.2022 17:15

Добрый день.Ранее на эти вопросы мы Вам отвечали.Посмотрите ответы.

28.08.2022 07:03

Факт дачи ложных свидетельских показаний устанавливается в порядке, предусмотренном Уголовным Процессуальным Кодексом РФ. Будет вынесен обвинительный приговор - используйте его по правилам статьи 392 Гражданского Процессуального Кодекса РФ. Для взыскания с бывшего арендатора задолженности по арендной плате и коммунальным услугам арендодатель представляет в суд договор аренды, акт передачи помещения в аренду, счета на оплату аренды, счета на оплату коммунальных услуг, выписку из банковского счёта о движении денег за спорный период аренды. Ничего лишнего, особенно свидетельских показаний из другого проигранного дела, представлять не обязательно. Если же у арендодателя не хватает доказательств наличия задолженности, проще будет не обращаться в суд. Тем более при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании договорного штрафа. Ответчик может использовать преюдициальное значение упомянутого решения и второй иск пойдёт по аналогичному пути. Вывод: перед заключением арендного договора убедитесь, что все спорные моменты исключены и у арендатора не возникнет иного толкования договора, чем то, которое арендодатель считает правильным. Для такого убеждения собственных сил бывает недостаточно. Привлечение юриста позволит решить вопрос с оптимальным результатом.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
29.08.2022 23:25

Здравствуйте, не установленные судом обстоятельства и факты в решении суда не могут приниматься при рассмотрении другого дела в суде.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

31.08.2022 14:11

Надеюсь, что так,но происходит какое то беззаконие полное---произвол судей

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
01.09.2022 23:47

Здравствуйте, был рад помочь Вам. Буду очень благодарен Вам за сделанный и оставленный Вами отзыв на моей странице. Желаю Вам крепкого здоровья, благополучия и большой удачи!

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?